從當(dāng)今國內(nèi)外機(jī)場圍界的技術(shù)防范手段來看,圍界安防與入侵檢測主要方式有:主被動(dòng)融合型振動(dòng)電纜、主被動(dòng)融合型振動(dòng)探測器、振動(dòng)電纜、振動(dòng)光纖、智能視頻分析、泄漏電纜、紅外對(duì)射、微波傳感器、脈沖電子圍欄、毫米波雷達(dá)等。本篇文章選?。?b>紅外對(duì)射、微波傳感器、脈沖電子圍欄、毫米波雷達(dá)、張力圍欄、電容擾動(dòng)這六種方式進(jìn)行對(duì)比分析。
發(fā)射單元與接收單元成對(duì)架設(shè)在圍界防區(qū)兩端。發(fā)射單元主動(dòng)發(fā)射定向光束,當(dāng)入侵目標(biāo)經(jīng)過定向光束形成的警戒區(qū)域時(shí),觸發(fā)報(bào)警。
優(yōu)點(diǎn):
1) 安裝相對(duì)簡單。
2) 造價(jià)相對(duì)較低。
缺點(diǎn):
1) 只能直線布防,布設(shè)環(huán)境單一。
2) 易受惡劣天氣、空中漂浮物、樹木、動(dòng)物等周邊環(huán)境物體的影響。
3) 防護(hù)面積小。
微波探測包括基于多普勒的探測和微波對(duì)射。微波對(duì)射通過分析接收機(jī)能量的變化來判定有無目標(biāo)穿越虛擬圍界。

優(yōu)點(diǎn):
安裝相對(duì)簡單。
缺點(diǎn):
1) 探測范圍相對(duì)較小。
2) 信號(hào)不穩(wěn)定時(shí)容易出現(xiàn)誤報(bào)。
脈沖電子圍欄當(dāng)入侵者攀越圍墻時(shí),造成系統(tǒng)開路或短路則進(jìn)行報(bào)警。由于其脈沖電流持續(xù)時(shí)間極短,不會(huì)致人傷亡。
優(yōu)點(diǎn):
造價(jià)相對(duì)較低。
缺點(diǎn):
1) 易受雷擊,雷雨天氣容易造成系統(tǒng)大面積癱瘓。
2) 虛警誤報(bào)較高。
3) 故障率較高、使用壽命較短,幾乎使用2~3年就需大量維護(hù)備件及費(fèi)用。
4) 安裝復(fù)雜(終端桿、中間桿、支撐桿等),配件較多施工不方便。
5) 對(duì)于大范圍安防,安裝與維護(hù)成本較高,需要配備專業(yè)人員。
雷達(dá)利用無線電波的反射特性對(duì)目標(biāo)進(jìn)行探測,因大多數(shù)物體都有反射無線電的能力,可基于雷達(dá)實(shí)現(xiàn)對(duì)目標(biāo)速度、距離進(jìn)行測量。雷達(dá)感知目前應(yīng)用比較多的是脈沖法、頻率法及相位法。
毫米波雷達(dá)采用雷達(dá)微波進(jìn)行360°掃描,識(shí)別移動(dòng)目標(biāo),從而達(dá)到對(duì)周界入侵的監(jiān)控與告警。
優(yōu)點(diǎn):
1) 雷達(dá)微波對(duì)云、霧、霾等具有一定的穿透作用,受天氣影響較小。
2) 監(jiān)測范圍廣。
3) 可對(duì)目標(biāo)進(jìn)行精準(zhǔn)定位與實(shí)時(shí)跟蹤。
4) 可以快速部署與移動(dòng)。
缺點(diǎn):
1) 雷達(dá)在有障礙物遮蔽時(shí),存在覆蓋盲區(qū)問題。
2) 對(duì)空管導(dǎo)航雷達(dá)的相互影響有待進(jìn)一步論證。
3) 機(jī)場圍界附近植被較多,特別是在植物生長茂盛的春夏秋季,容易對(duì)雷達(dá)探測區(qū)域造成遮擋,產(chǎn)生大量誤報(bào),在雨季大暴雨也會(huì)引起誤報(bào)。
4) 受地形高低、曲折、轉(zhuǎn)彎等環(huán)境限制。
張力圍欄基于力學(xué)感應(yīng)原理,周界由按一定張力平行拉緊的鐵絲及立柱網(wǎng)組成,最長每60m一個(gè)防區(qū)。在每個(gè)防區(qū)中間探測柱上安裝垂直采集信號(hào)鐵線并與探測器連接。當(dāng)有入侵者時(shí),其作用力使現(xiàn)保持的平衡被破壞并被探測器感知到。攀爬、切斷、拉起以及對(duì)設(shè)備的破壞均可感知并報(bào)警。

優(yōu)點(diǎn):
1) 具有自平衡性,連續(xù)設(shè)防狀態(tài)等特點(diǎn)。
2) 不受電磁干擾。
3) 既可作為圍界報(bào)警探測器也可與物理圍界充分結(jié)合,作為物理阻擋以增強(qiáng)物防效果。
缺點(diǎn):
1) 張力圍欄(鉸鏈-滑輪-拉力傳感器)機(jī)械的變化變成電阻的變化(每張鐵絲網(wǎng)一套設(shè)備,有國產(chǎn)設(shè)備和進(jìn)口設(shè)備)成本很高。
2) 安裝成本高。
3) 購買整張網(wǎng),結(jié)構(gòu)復(fù)雜,后續(xù)維護(hù)麻煩,純機(jī)械位移的設(shè)備,長時(shí)間以后設(shè)備的維護(hù)復(fù)雜,壽命短、故障率很高。
4) 根據(jù)鋼絲的熱脹冷縮長時(shí)間使用靈敏度下降,最主要的問題是產(chǎn)生漏報(bào)。
5) 機(jī)械磨損的設(shè)備肯定是有壽命的(機(jī)械磨損嚴(yán)重),單獨(dú)的圍網(wǎng)也不符合機(jī)場圍網(wǎng)的規(guī)范。
6) 誤報(bào)率極高
報(bào)警探測線纜平行安裝于圍欄或磚墻的頂部,三線的中線為信號(hào)發(fā)射線,上下線均為信號(hào)感應(yīng)線形成電容耦合感應(yīng)場,當(dāng)入侵目標(biāo)靠近時(shí)會(huì)導(dǎo)致電容耦合場效能量的變化,當(dāng)變化量超過事先設(shè)定值時(shí)則觸發(fā)報(bào)警。
優(yōu)點(diǎn):
1) 造價(jià)相對(duì)較低。
缺點(diǎn):
1) 受環(huán)境因素影響較大,風(fēng)雨天氣誤報(bào)率高。
2) 防護(hù)面積小,當(dāng)防護(hù)面積大時(shí),需要多套設(shè)備,故障率高,后期維護(hù)成本高。
綜上所述,紅外對(duì)射、微波傳感器、脈沖電子護(hù)欄、毫米波雷達(dá)、張力圍欄、電容擾動(dòng)這六種探測手段各有利弊。
目前機(jī)場周界安防領(lǐng)域技術(shù)正在逐漸快速地向主被動(dòng)融合 AI 智能視頻分析方向發(fā)展,并已成為主流趨勢?,F(xiàn)代機(jī)場周界安防正朝著“多傳感器融合 + AI視頻智能分析”的方向發(fā)展,通過雷達(dá)、振動(dòng)傳感與視覺系統(tǒng)的協(xié)同,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)識(shí)別、低誤報(bào)、主動(dòng)防御的智能化防控體系,通過視頻的 “可視化智能分析” 與振動(dòng)的 “物理精準(zhǔn)” 深度耦合,可徹底解決傳統(tǒng)機(jī)場圍界安防的誤報(bào)高、漏報(bào)險(xiǎn)、響應(yīng)慢、人力重等痛點(diǎn)。主被動(dòng)融合 AI 智能視頻分析技術(shù)正在引領(lǐng)機(jī)場圍界入侵報(bào)警技術(shù)向全域感知、精準(zhǔn)智能、主動(dòng)防御、高效運(yùn)維方向發(fā)展。近幾年主流機(jī)場的改擴(kuò)建項(xiàng)目大多采用AI視覺微波振動(dòng)融合一體化入侵探測技術(shù),該技術(shù)的代表產(chǎn)品有:機(jī)器視覺微波振動(dòng)融合一體化入侵探測器、機(jī)器視覺微波振動(dòng)融合一體化振動(dòng)電纜等。
主被動(dòng)融合入侵探測技術(shù),可實(shí)現(xiàn)圍欄外側(cè)無盲區(qū)的視頻覆蓋,以實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)AI視頻目標(biāo)分類識(shí)別(人/車/動(dòng)物)功能,并與振動(dòng)傳感器的多模態(tài)(多傳感器)數(shù)據(jù)融合感知,實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的機(jī)器視覺視頻分析、振動(dòng)多融合一體化探測。探測器配合融合入侵探測主機(jī)完成系統(tǒng)對(duì)于圍界外側(cè)移動(dòng)目標(biāo)和圍欄上入侵行為的探測,具有主被動(dòng)融合探測及精確定位能力,有效防護(hù)周界安全。
以上僅為個(gè)人觀點(diǎn),如有更專業(yè)的見解和思路,歡迎交流討論。
移動(dòng)官網(wǎng)
版權(quán)所有:中科潤程(北京)物聯(lián)科技有限責(zé)任公司 京ICP備2020044093號(hào)-1